皇冠比分网|体育足球直播|篮球比分网|皇冠娱乐网|188比分直播www.yumaso.com山东兴玉机械科技有限公司
当前位置:主页 > 公司新闻 > 目前对于绝大多数在线教育平台

目前对于绝大多数在线教育平台

作者:admin 时间:2018-07-06 浏览:人次

  随着近年来,人工智能和大数据与教育产业的结合,一些在线教育品牌都打起了“AI教师”、“人工智能挑战高考状元”等引人关注的营销点。一位在线教育创业者告诉财经网,“就目前来看,人工智能做高考题其实是很难达到高考状元那个状态和分数的,其中会涉及到语义识别、算法,有时候仅仅一个字之差可能就是两道题,机器的理解根本达不到如此精准的程度。”
 
  传统的教育方式因其效率问题很难做到一对一教学,在线教育通过技术手段可以有效提升教学效率,让学生用最少的时间找到学习的问题与难点所在,最大程度的避免了题海战术的费时费力,起到了事半功倍的作用。尽管目前无论是家长还是学生对在线教育的接纳程度尚且有限,但在从业者看来,这是教育发展的趋势所在。
 
  但尴尬之处在于,目前对于绝大多数在线教育平台,他们仍然无法解决的还是盈利问题。部分在线教育创业者们在与财经网对话中表示,部分业务已经实现了盈利,但若论起整体情况则依然处于亏损状态。
 
  即使是已经上市和待上市的公司,它们面临的问题依然是亏损。日前沪江教育提交了上市招股书,招股书显示,沪江2015年、2016年、2017年收入分别为1.85亿元、3.39亿元和5.55亿元,三年分别亏损2.8亿元、4.22亿元和5.37亿元。2017年8月,多款教育学习APP被曝出现涉及色情或性暗示的图文内容,小猿搜题、猿题库、作业帮、学霸君等产品均被推上风口浪尖。“互相攻击在对方的(产品)里面刷一堆这种东西(涉黄内容),坦率的讲防是防不住的,但是我们都找到了相应的IP。”张凯磊对财经网表示。
 
  去年8月14日,小猿搜题召开媒体沟通会对“涉黄”事件进行回应时称,其平台的涉黄内容均是其商业竞争公司“作业帮”员工的恶意抹黑。面对小猿搜题的指控,作业帮则表示“持续遭遇来自某同行无端的攻击和诬告”,将通过司法途径追究其法律责任。
 
  有评论文章指出,“在争吵指责公司恶性竞争时,却鲜有人注意那些被陷在这场闹剧中的孩子。”一家教育培训机构的相关负责人则表示“同质化、低水平的恶性竞争是教育培训业的普遍问题。”
 
  行业内的竞争从未平息,今年5月,在线教育品牌掌门1对1陷入“涉嫌欺骗消费者”事件。在线教育品牌成长保投资方之一,昆仲资本高管在朋友圈发文直指掌门欺骗用户:“掌门一对一,你成功地恶心到我了,无节操欺骗用户,成长保是你旗下的?!呵呵,百度这关键词也是卖得够恶心的。”
 
  消费者在百度上搜索幼小衔接教育机构,找到了成长保申请试听课程,但却是掌门1对1老师与其对接,并称“成长保是我们旗下的”,而在百度搜索中搜索“成长保”关键词,得到的结果却是“掌门少儿-成长保”的广告,疑似掌门1对1在百度购买“成长保”关键词进行截流。
 
  3年融资6次、年营收10亿元、掌门1对1这家年轻的在线培训机构在迅速成长,被多方投资人看好的情况下,流量、用户、业绩增长的压力不容忽视。
 
  该事件的另一方成长保则在今年6月陷入“刷单”质疑,据财经网了解,因存在数据造假问题,成长保新一轮融资也暂时搁浅。
 
  除却恶性竞争事件,在线教育平台促销、抽奖等活动被曝作假也时有发生。2017年底,曾有家长举报海风教育虚假活动欺骗消费者,该家长发现,其活动奖品包括手机话费、海风购课抵用券等及20台iPhone X,但20台iPhone X的奖品根本不存在,是一个欺骗家长和学生的骗局。
 
  而今年3月,有报道称在线教育机构掌门1对1推出的扫码公益赠书活动涉欺诈,扫码容易领书难,也有网友表示“这个套路毫无技术含量”,公益活动成了商人们精心策划的营销噱头。
 
  盈利难题
 
  《2018中国K12在线教育行业研究报告》中提到,长期来看,K12在线教育行业的市场格局将呈多头林立状,天然屏蔽“有你没我”的互联网残酷战争。但事实上,目前平台间竞争依旧激烈。
 
  一个普遍的认知是,在线教育行业入局门槛低。这导致目前在线教育行业普遍存在同质化问题,不论是题库型产品、1对1辅导产品、还是在线班课,创业者均未形成自己的行业壁垒,在抄袭的基础上进行所谓的“微创新”成为行业普遍现象。
 
  一位不愿具名的好未来资深教师对财经网表示,部分在线教育机构会出价几倍去好未来或者新东方挖教师,挖来一个老师就相当于自带教研体系,可以直接把讲义、教材和师资培训体系带到新的平台。成熟教师和体系化经验短期内可以帮助平台稳固生源。“这是可以让平台很快赚到钱的”该老师表示。但传统线下模式照搬线上是否长期合适?差异化壁垒如何打造?目前来看很多在线教育平台并没有清晰的想法。
 
  

转载请保留原文链接:http://yumaso.com/a/gongsixinwen/20180706/291.html 上一篇:上一篇:维持150美元的目标价和“买入”的评级
下一篇:下一篇:明确不买此次标的